L’épilation définitive est une préoccupation majeure pour de nombreuses personnes, en particulier lorsqu’il s’agit du visage. Deux méthodes principales se distinguent : le laser et l’électrolyse. Si le laser est souvent privilégié pour sa rapidité et son efficacité sur les grandes surfaces, l’électrolyse s’impose comme une alternative de choix pour le visage et les petites zones, notamment en raison de certains effets secondaires associés au laser.
Les effets secondaires du laser : repousses paradoxales et à distance
L’épilation au laser fonctionne en ciblant la mélanine du poil, détruisant ainsi le follicule pileux. Cependant, des effets secondaires peuvent survenir, tels que la repousse paradoxale. Ce phénomène se caractérise par l’apparition de nouveaux poils, souvent plus fins, dans des zones adjacentes non traitées. Il y a donc une extension de la zone pileuse. Les patients se plaignent d’une « aggravation ». Selon le Dr Hugues CARTIER dermatologue à Arras, cette stimulation paradoxale n’est pas systématique mais il existe des causes bien connues.
Le Dr. CARRUTER, dermatologue au Canada, souligne que certaines zones sont plus sujettes à cette repousse paradoxale, notamment les joues et le cou chez la femme, ainsi que la nuque, le haut des épaules et le dos chez l’homme.
L’électrolyse : une alternative efficace
Face à ces inconvénients, l’électrolyse se présente comme une solution possible pour l’épilation du visage et des petites zones. Cette technique consiste à introduire une fine aiguille dans le follicule pileux et à y appliquer un courant électrique pour détruire la racine du poil. Contrairement au laser, l’électrolyse est efficace sur tous les types de poils, y compris les poils clairs ou blancs, et sur tous les types de peau.
Le Dr. Jean-Luc Morel, spécialiste en médecine esthétique, précise que l’épilation électrique est particulièrement recommandée pour les zones à risque de repousse paradoxale lors d’un traitement au laser, comme le visage.
En revanche, elle n’est pas possible chez tout le monde notamment lorsqu’il y a trop de poils en quantité et en densité. Le traitement peut prendre plusieurs années et couter très cher.
Conclusion et perspectives
En somme, si le laser demeure une méthode populaire pour l’épilation définitive, l’électrolyse offre une alternative sûre et efficace pour le visage et les petites zones, surtout en présence de poils clairs ou dans les cas de repousse paradoxale. Il est essentiel de consulter un médecin qualifié pour déterminer la méthode la plus adaptée à chaque situation.
Au-delà de l’épilation, d’autres avancées esthétiques, telles que les traitements de rajeunissement cutané, offrent des perspectives prometteuses pour améliorer l’apparence et le bien-être des patients.
Références bibliographiques :
1. Goh CL, Goh CL. Complications and side effects of laser hair removal. Lasers in Medical Science. 2016;31(4):825-833.
2. Eremia S, Li C, Newman N, et al. Laser hair removal: long-term results with a 755 nm alexandrite laser. Dermatologic Surgery. 2001;27(11):920-924.
3. Hinkel AR, Lind RW. Electrolysis, Thermolysis, and the Blend: The Principles and Practice of Permanent Hair Removal. 2nd ed. Los Angeles: Arroway Publishers; 1968.
